Plus en avant j'avais parlé de la pile artisanale et de certaines questions que l’on est en droit de se poser.

J’avais aussi dit que le terme OOPART « objet hors temps en français » ne désignait pas spécifiquement un objet à proprement parler. C’est pourquoi je vous présente une toute autre réalisation qui , même si n’est pas incroyable, contraste quand même beaucoup avec ce qui est enseigné , ou plutôt, montré en exemple.

(il n’y a qu’à voir les différences entre les deux pages wiki pour se poser la question, quel est le site le  plus important ^^  Pour moi, ce n’est pas celui mis en avant. (page wiki en lien à la fin)

Je parlerai de représentations préhistoriques.

Généralement, lorsque l’on parle de peintures rupestres, l’on a tous en tête quelque chose comme ça.

image 1

 Ou ça

Image 2

Ou bien ces gravures

image 3

Ce sont des représentations de la grotte de LASCAUX datées d’environ 17 000 ans et de la Grotte de Bedeilhac, gravure (France et datées de 14 000 ans).

La première étant mondialement connue et souvent référencée.

Des peintures jolies, certes mais de vous à moi, si les artistes ont voulu dessiner de manière réaliste ils n’étaient pas très doués.

Ça ressemble plus (niveau proportion) à ce que l’on dessine autour de  10 ans.

 Maintenant, voici des représentations d’ une grotte française très peu connue classée au Monuments historiques en 1970.

La grotte de la Marche datée de 14 000 ans.

Je laisserai le lecteur se forger son propre avis, le mien est déjà stimulé. ;)

image 4

image 5

 

image 6

 

 

image7

 

là c'est ce que j'appelle du réalisme. On pourrais même considérer cela comme une grotte clef dans l'émergeance de la représentation réaliste.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_de_Lascaux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_de_La_Marche

http://www.hominides.com/html/lieux/grotte-de-la-marche.php

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_de_B%C3%A9deilhac

http://www.grotte-de-bedeilhac.org/Galeries